Quemada viva en un cajero

La noticia aqui.

Ocurrió en Barcelona hace tres años. Una señora dormía (creo que no plácidamente) en un cajero, cuando aparecieron tres chavales (uno menor de edad) y decidieron echarse unas risas, rociarla de gasolina y tirar un cigarro. Con lo cuál la mujer murió calcinada y ellos salieron corriendo. Gracias a las cámaras de seguridad les pillaron. Y esta semana está siendo el juicio.

Los acusados (dicen) están muy arrepentidos, han pedido perdón a la familia (a la suya y a la de la víctima) y han rogado al juez (entre sollozos) que haga justicia.

No dejo de sorprenderme con estas cosas. Ahora que nos han pillado y nos están juzgando vamos de buenos y pedimos perdón, lloramos y nos arrepentimos. Creo en el arrepentimiento, pero también si alguien hace algo así no debe quedar impune.

Estos chicos son unos desgraciados que pretendían echarse unas risas sin valorar la vida humana, no sólo el dolor físico de quemar a esta mujer, si no el plantearse si quiera qué hacía esa mujer durmiendo en un cajero.

Ahora piden justicia? quieren que la sociedad les juzgue y crea en su arrepentimiento? Tengo casi 30 años y nunca he ido con una garrafa de gasolina por la calle. Pasaban por allí? fue premeditado?

Para mi la justicia es que si has matado a una persona con premeditación, sabiendo lo que hacías y riéndote (recordemos que en el vídeo del cajero los chicos salen partiéndose de risa) mereces pasar mucho tiempo en la cárcel, mereces sufrir y llorar. Sí, has podido equivocarte, pero todo tiene una consecuencia, todo.

Yo les pondría de por vida a trabajar con personas sin hogar, a vivir con 300€ al mes, a a atender a personas que no pueden valerse por si mismas, a cambiar pañales de adulto, a dar de comer a personas que no tienen nada, a limpiar la mierda de todos, que es la suya también.

Creían que darían pena al Tribunal llorando y pidiendo un juicio justo? Con esas cabezas agachadas, como pensando, como hundidos en la miseria. No nos dáis pena, más bien asco. Asco porque cumpliréis 3 años en prisión y se os habrá olvidado lo cabrones que sois. Asco porque el ser humano es capaz de hacer cosas así y no tener remordimientos. Asco porque sois patéticos.

Leyendo los comentarios sobre la noticia veo que la gente tiene su propia justicia, mínimo piden el "ojo por ojo"...

Es tan difícil posicionarse, es tan difícil pensar que esta es la sociedad que estamos creando. Es así, somos monstruos y nos devoraremos los unos a los otros...

Accidente aéreo?

Mi hermano dice que no puedo quedarme con lo que es, que tengo que buscar teorías donde no las hay (o igual sí). Nunca me creo las versiones oficiales y menos en temas tan complejos.
Así no me creí que el incendio del Windsor fuera un accidente, así no me creo que los padres de Maddi no la mataran, no me creí que Dolores Vázquez fuera la asesina de Rocío Wanninkof... Y por supuesto, nunca pensé que ETA fuera responsable del 11M.
Tampoco me creo que lo del Vuelo SJ5022 sea un accidente. Mis motivos? ya te he dicho que me gusta dar una vuelta a las cosas.
Mi teoría no es la de la dejadez de los empleados/as por la situación económico-laboral en que se encuentra Spanair. Más bien creo en la teoría de un posible atentado. Entiendo que la realidad supera la ficción y que estás cosas pueden pasar, igual que puedes ir por la calle y que te caiga un rayo, una maceta, una cornisa...
Pero el tema aviones, aeropuertos, País amenazado... Me da que pensar.
* Por qué puede SÍ ser un atentado:
- Es un avión.
- Ha muerto mucha gente.
- No se entienden muy bien las causas.

- En el accidente de avión de 1985 en el País Vasco, un Boeing 727 se estrelló tras chocar con una antena de televisión; murieron sus 141 pasajeros y 7 tripulantes. Las causas del accidente aún no se han esclarecido, la teoría del atentado tuvo bastante fuerza, incluso se publicaron libros.
- La situación actual del Gobierno de España hace que no puedan permitirse un conflicto Internacional, de ahí acallar las voces con la teoría del accidente.
- Se está comparando mucho con el día 11 de Marzo, en lugar de compararlo más con accidentes aéreos, con accidentes en general. Y te puedo asegurar que hay para comparar (casi un accidente por año en Europa en los últimos 15 años).

* Por qué puede NO ser un atentado:
- El vuelo iba con retraso y debe ser más complicado planear algo para un vuelo que puede que no despegue.
- Las estadísticas indican que hay una posibilidad entre 5.000.000 (Fuente: IATA) de que el avión en el que viajas se estrelle. Con una posibilidad es suficiente.
- No hay simbología (y mira que he buscado), ningún 11, ningún mensaje extraño...
- La teoría del atentado es tan retorcida como extraño es este accidente.

Por lo tanto, haré lo que hago siempre (a parte de divagar), criticar algo.
Cómo es posible que en la TV desde ayer no echen otra cosa que no tenga que ver con aviones? cómo es posible que los reporteros se lancen a los familiares micrófono en mano? "cómo se encuentran ustedes después que su hija de 20 años haya muerto junto a su novio y acaben de ver su cuerpo calcinado?? de verdad que es muy importante que nos atiendan para esclarecer las causas del accidente".
Odio estas cosas en los medios de comunicación, me dan asco. Informar es trasmitir una información, algo que ha ocurrido y que no has visto, los medios te lo cuentan, te informan. Pero que me digan que los familiares lo están pasando mal, que me enseñen cuerpos calcinados, madres llorando...es innecesario, sabemos que es duro.
Susan Sontag en su libro "Ante el dolor de los demás" habla de como una imágen puede representar o no el horror, de una guerra, de un atentado de una bomba nuclear... Defiende la posibilidad de evitar determinadas imágenes innecesarias y el relato más sentido de los hechos, cosa que si es correcta trasmitirá más el dolor que una imágen. También habla de la manipulación de las imágenes, del encuadre, lo que ves es lo que el fotógrafo ha querido fotografiar, ha querido que veamos una cosa y no otra.
Para mi lo importante es saber que están pasando cosas, actuar, cada cual como crea conveniente y fiel, siempre, a uno mismo. Que yo esté comiendo frente a la TV y vea niños africanos rodeados de moscas y bebiendo agua de un río negro va a conmoverme, incluso puede que llame al teléfono que aparece en pantalla y apadrine varios niños/as (y a varios directivos, claro).

Pero en realidad sabemos que los niños/as se mueren de hambre, sabemos todo. Y hacemos algo??

Una vida mejor??

El drama de los cayucos (antes pateras), viene ya de muchos años atrás. Pero nadie hace nada, no hay soluciones y los partidos políticos están más preocupados de organizar costosos Congresos que de poner una solución URGENTE a este terrorismo político.

Lo último fue ayer, cuando 48 personas intentaban alcanzar la costa española en busca de una vida, ya no mejor ni peor, sólo una vida. Llegaron 33, los que murieron en el camino fueron arrojados por la borda. Entre ellos 9 niños/as. Pero nadie llora.

Cuando me he enterado de la noticia y me he empapado de las diferentes crónicas, artículos y reportajes sobre las pateras, la inmigración y la muerte, no he podido (y no he querido) evitar ponerme a llorar.

El mundo está lleno de injusticias, pero hay dos que apra mi destacan sobre todas:

- Que la gente muera de hambre.

- Que la gente muera intentando tener una vida, con una esperanza. Sin saber que lo que hay al otro lado no es mejor, es igual de asqueroso pero en una caja bonita.

La gente está harta de ver en las noticias en verano mientras disfrutan de la paella en el chiringuito, mientras comen gazpacho rodeados de la gente que quieren, mientras disfrutas del paisaje desde la ventana del hotel... A las personas que llegan en patera "que desgracia esta pobre gente...", en algún momento pondremos fin a esto? Mundo injusto y cruel!! Asco de gobiernos, asco de riqueza, asco de fronteras, asco de deudas externas, asco de señoras enjoyadas!!!

La solución es costosa (pues recortemos gastos de Congresos, de desfiles, de fiestas en Hoteles...) y hagamos que África sea autosuficiente, veremos quién quiere venir entonces.

Por no ser siempre negativa, te diré que sobrevivió un bebé, que seguramente se quede en España y que tendrá la suerte de encontrarse a gente maravillosa que le ayudará, a él y a su madre a salir adelante. Y probablemente encuentre su vida.

Nota: Otro día hablaremos de la gente anónima que ayuda a todas estas personas, la gente que baja comida, mantas y todo lo que tienen desde sus casas para poder ayudar. O de los voluntarios/as que van a las playas y dan los primeros auxilios, los primeros apoyos. O del "padre pateras", Isidoro Macías, que acoge a estas personas cuando llegan a España y les ayuda en todo lo que puede, sólo por eso, porque quiere.

Imposición: "noticias felices"

Tenemos nueva ley en Rumanía: "los telediarios, prensa y cualquier otro medio de comunicación, deberá dar 50% de noticias buenas y 50% de noticias malas". Esto sería muy bonito si: en el mundo pasaran cosas buenas y malas en igual medida. Pero sabemos de sobra, que en el mundo pasan más cosas malas que buenas, y que ya de por si de la mitad de las malas no nos enteramos.

Como siempre detrás de tamaña gilipollez, está un grupo de científicos aburridos, que dice algo así como que "las noticias negativas tienen un efecto pernicioso en los oyentes y los espectadores". Como aquello de cambiar de canal cuando estás comiendo y ves a un niño rodeado de moscas comiendo algo parecido a arroz? Lo he dicho muchas veces, en este mundo si algo no sale por la TV no pasa; pero sí, pasa. La gente se muere de hambre mientras otros toman sal de frutas a toneladas, el mundo está lleno de torturadores, pederastas, los Gobiernos censuran a pueblos enteros, las guerras por dinero están provocando la autodestrucción de la población, el cambio climático es una realidad... Y muuuuchas cosas más y peores.

* Sugerencia: no pongas "hambre" en google imágenes. O ponlo y que tu vida dé un giro.

Nuevo Gobierno

No puedo dejar de maravillarme con la formación del nuevo Gobierno de Zapatero (algún día hablaré de cuándo me cae bien y cuándo no). Un Gobierno joven, actual, con gente que ha demostrado que vale mucho y que casi pierden todo por su partido (Miguel Sebastián).

Mayoría de mujeres, no creo que sea un golpe de efecto, es que las mujeres pueden asumir mejor cargos de responsabilidad, es cierto. Mucho años de "Ministras por cumplir" (medioambiente, educación, cultura...), y por fin una Ministra de Defensa! (casi me pongo a llorar, bueno, me puse a llorar). Ya de por si Carme Chacón me gustaba bastante, decidida, actual, no se anda con tonterías ni con enfrentamientos zafios.

No sé cómo lo verás tú, pero creo que ha empezado una nueva era. La era de hacer las cosas bien y pensar en los ciudadanos. De momento todos/as los Ministros/as me aprecen de fiar, en serio, me trasmiten confianza y respeto. Veremos.

Mis mayores felicitaciones a la Ministra de Igualdad (?¿?¿) Bibiana, 31 años! ahí está.

Graciosa la anécdota: Alonso segundos antes antes de presentar a la Ministra de Innovación, delante del atril, por lo bajini le dice: "perdona, tu nombre de pila..."; Cristina Garmendia (que se aprendió su apellido??).

Comienza la gran matanza de focas en el Ártico

Cuando estaba en 1º BUP (hace como dos siglos) en clase de naturales nos pidieron hacer un trabajo sobre algún animal, con trasparencias, presentación en clase, etc... Aún recuerdo a Antón y su presentación de 1h sobre las moscas y sus millones de especies...ZZzzZZzzz... El caso es que Marta, Silvia y yo, cogímos un libro que me habían regalado hacía miles de años en un cumple, sobre animales. Y así al azar elegimos "la foca de groenlandia". Venía con una foto muy guay de una foquita bebé, una bolita de pelo blanco. Y así empezamos a hacer el trabajo y a investigar sobre este animal (dándonos cuenta en ese momento que era como la foca "Sibert", la de los dibujos). Y de esa manera descubrí la manera cruel e indiscriminada de matar a este inofensivo animal. Y lo que quieren es quitarle la piel para hacer abrigos!! Me da tanto asco poder imaginar que una persona sea capaz de algo así (aún sabiendo que el ser humano es capaz de esto y de mucho más).

Las asesinan cuando son bebés, de un garrotazo con un gancho que no las matará, las dejará desangrándose para luego arrancarles la piel. Y de verdad la gente es capaz de vestirse con la piel de un cadáver? Tanto de focas, como de zorros, visones, etc... Pero los peores no son los cazadores, son los compradores.
Y en realidad siento que no hago nada para defender a estos indefensos animales, y en realidad siento que no hago nada en comparación con todo lo que hay por hacer...

Dejarlo todo y subirme a uno de esos barcos para devolverles a estos animales su libertad.

Desde aquí toda mi repugnancia para esta práctica, para todas esas personas asesinas y sin corazón, mi mayor boicot al gobierno canadiense por permitir estos crímenes. Y por supuesto, "mejor desnuda que con pieles", desde siempre.

* Nota: la crueldad de las imágenes es la crueldad de la realidad.

Mujer encontrada muerta

Hoy analizo una noticia que vi ayer por la noche en la tele, Tele5. Era algo así: una mujer había aparecido muerta, la habían violado, torturado y cortado los dedos para evitar su identificación; pero habían encontrado su anillo de boda y tirando del hilo descubrieron su identidad. Esa es básicamente la noticia. Después viene la historia: una mujer que desde hacía tiempo había vuelto a casa de sus padres por diferencias conyugales. Y después vienen los comentarios: era una mujer normal, amiga de sus amigos, trabajadora... Y por último vienen los juicios: hacía tiempo que bebía mucho, se la veía en todos los bares del pueblo, de caña en caña... Pero lo mejor fue el comentario del periodista que dio la noticia: "y desde hacía algún tiempo se la veía con inmigrantes". Así me quedé yo, con esa cara.

Considero que ese tipo de comentarios son los que hacen que el mundo de asco. Igual que cuando en una noticia dicen: "de nacionalidad ecuatoriana...de nacionalidad rumana" no dicen "eran españoles". Para que no crezca la alarma de la gran delicuencia nacional, de los timadores, ladrones, violadores, estafadores, violentos, etc... que son de nacionalidad española y que, sí, también son delincuentes peligrosos.

Fuera la palabra inmigrante, fuera las fronteras, las banderas y los pasaportes!!

* Nota: por cosas como esas me quiero ir a vivir a una isla desierta.